同行評議的道德規范和利益沖突

  • 分享到:

本刊采取“雙盲審”的同行評審政策,并在文章刊登后公開審稿人意見以供發表后進行同行評審。根據國際醫學期刊編輯委員會(International Committee of Medical Journal Editors)和出版道德委員會(COPE)制定了針對審稿人的道德指南,本刊對審稿人的角色與責任作如下規定:

1.審稿人應只同意在專長領域內進行同行評審。為期刊提供準確和真實的專業知識及個人和專業信息。不得僅為了看到手稿而不打算提交審查而同意。

2.審稿人應及時回復審稿邀請,在指定時間內提交評審意見,不得耽誤論文發表。如果不能進行審查,或需要延長,請及時通知。如果與期刊聯系有關審查手稿的相關事宜并提供所需信息,請及時回復。

3.審稿人應當客觀地評價稿件的質量、研究實驗結果、理論工作及對問題的閘述和解釋,以使刊物保持高度的科學標準和文字水平。尊重作者思想的獨立性和科學研究創新的積極性。審稿意見應有建設性、誠實、禮貌,不得使用侮辱性的、懷有敵意的或者誹謗性的語言;不受其來源、宗教或政治信仰、性別、作者的其他特征或商業影響,不得標記姓名等信息。

4.審稿人應維護編輯部和作者的個人信息,對稿件的相關材料以及其中包含的信息嚴格保密。在稿件發表之前,審稿人不得公開討論作者的研究工作,不得盜用作者的思想,不得利用其中的知識為自己獲利。在提交審稿意見之后,不應和其他人交流稿件內容,有必要時刪除。

5.審稿時如發現數據捏造、篡改、剽竊、圖像不恰當處理、不道德研究、有偏見的報告、濫用作者資格、多次或重復發表以及利益沖突未公布,可能存在的漏引、錯引等學術不端行為給予充分關注,即使不確定也應提醒作者和編者稿件中可能存在的嫌疑,以便作者和編者進一步地核實或給出必要的解釋。

6.審稿人應與作者或研究資助者之間沒有利益沖突,審稿時要注意潛在利益沖突。潛在的利益沖突的例子包括:審稿人近期與作者進行了合作、審稿人與作者屬于同一工作單位、審稿人與作者存在直接競爭關系、審稿人與作者存在個人沖突或者密切的個人關系或者正在交往、審稿人涉及與稿件相關的經濟利益問題。只要有產生偏見的可能,審稿人就應該主動回避,不參與同行評議過程,并提醒編輯部在必要時撤回相關稿件。

7.避免要求作者引用審稿人自己的文章,除非有強有力的學術依據。

8.受邀的審稿人應通知是否將評審工作委托他人。審查過程中假冒另一個人被認為是嚴重的不當行為。

9.如果有任何相關信息在提交后能影響其原始反饋和建議的審查后發現,請聯系期刊閱讀其他評論者的評論,如果這些是由期刊提供的,以提高自己對該主題的理解或所達成的決定。

10.對于退稿處理的稿件應給出明確、合理的退稿意見。

11.超出專業能力范圍時,有責任拒絕審稿。


1986年創刊 月刊

CN 11-2928/R

ISSN 1003-9961

主管:國家衛生健康委員會

主辦:中國疾病預防控制中心

學術消息
more >
引用排行
more >

期刊檢索

分類檢索

在線交流

广西体彩11选五开奖